Anayasa Yargısında Güvence - İstikrar İkilemi: On Yıllık Norm Denetimi Yasağı

1961 Anayasası döneminde bazı kanunların iptali istemiyle onlarca kez AYMye gidilmesinin tepki ile karşılandığını;
AYM Başkanvekilinin ölçülü süre denetim yasağı önerdiğini, 3 ay sonra AYM Başkanı olup denetimin önemini vurguladığını;
1982 Anayasasını yazan Kurucu Mecliste görece ölçülü denebilecek 3 yıl ile başlayan önerinin, 5 ve 10 yıla çıkarıldığını;
Bir üye 3 yıl münasip gördük; ama 5 yıl emrederseniz, elbette olur derken; birinin yeniden dava açmanın da anlamı nedir, anlayamadım, diğerinin kanun havanın tesiriyle bozulur mu? gibi masumane/ironik sorular sorduğunu;
Yasak hakkında son sözü 5 generalin söylediğini, Evrenin Kabul edenler... Etmeyenler.. Kabul edilmiştir diyerek oyladığını;
Anayasanın referandumda % 91,87 ile kabul edildiğini, yanında bonus olarak Evrenin 7 yıl için Cumhurbaşkanı olduğunu;
AYMnin bazen 5-6 yıl sonra karar verdiğini, bazen -kadının soyadı kararında olduğu gibi- yayımını 4 yıl 2 ay geciktirdiğini;
On yıllık süre karar tarihinde değil yayım tarihinde başladığı için, işbu geç yayımların yasağın süresini de facto uzattığını;
Ancak AYMnin, yayımlanmadan da beni bağlar diyerek, aynı kanun hakkındaki başvuruları reddettiğini;
Makul sürelerde karar ver(e)meyen AYMnin, buna karşın makul süre açısından norm denetimi ve hak ihlali denetimi yaptığını;
AYM kuruluş yıldönümlerinde tek eleştirinin, aynı zamanda tek kadın Başkan olan Tülay Tuğcudan geldiğini;
Bazı AYM üyelerinin, Anayasa ve yasayı aynı kişi yaparsa aykırılık oluşmaz biçiminde ölçütler geliştirdiğini; vs.
biliyor muydunuz? diye sormayacağım. Çünkü ben de, elinizde tuttuğunuz bu kitabı yazarken öğrendim